26.06.202611:53
ОтделновостейSanofi отказалась от жалобы на решение об отказе в исключении гендиректора «Герофарма» Петра Родионова из числа авторов изобретения штамма бактерий Escherichia coli – продуцента проинсулина гларгин. СИП прекратил кассационное производство по делу. Параллельно стороны урегулировали еще один спор по патенту Sanofi на композиции инсулинов длительного действия.
Фото: изображение создано редакцией «ФВ» с использованием технологий ИИ
Суд по интеллектуальным правам (СИП) принял отказ Sanofi от кассационной жалобы на решение по делу № СИП-300/2025, в котором иностранная компания оспаривала соавторство генерального директора и совладельца «Герофарма» Петра Родионова в патенте на изобретение. Истец прямо указывал, что спор связан с выдачей «Герофарму» принудительной лицензии на инсулин гларгин в концентрации 300 Ед/мл, что нарушило его права. Решение СИП, опубликованное в системе «Мой арбитр», вступило в силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного суда.
Таким образом российская компания сохраняет контроль над спорным патентом, а СИП подтверждает устойчивость презумпции авторства и подход к оценке добросовестности поведения сторон в высококонкурентных фармацевтических спорах, пишет «Право.ру».
Первоначально истец заявил два требования: признать патент Российской Федерации № 2807548 на изобретение «Штамм бактерий Escherichia coli со сниженной способностью накапливать ацетат – продуцент гибридного полипептида, содержащего проинсулин гларгин» недействительным полностью в связи с указанием в нем автора, не являющегося таковым, а также признать факт отсутствия зависимости изобретения по патенту РФ № 2807548 от изобретения по патенту РФ № 2564104. Последний (на инсулин гларгин в концентрации 300 Ед/мл) принадлежит Sanofi, в сентябре 2025 года «Герофарм» получил принудительную лицензию на его использование.
Второе требование по ходатайству ответчика было выделено в отдельное производство. Также истец скорректировал свое первое требование: попросил признать спорный патент недействительным частично, исключив из состава авторов Петра Родионова. Sanofi указывала, что руководитель и совладелец «Герофарма» «не мог внести какой бы то ни было творческий вклад в создание изобретения по спорному патенту, представляющего собой генно-инженерный штамм Escherichia coli», поскольку имеет экономическое образование и, «соответственно, не может считаться его автором».
Одновременно между компаниями рассматривалось дело о патенте Sanofi на изобретение «Композиции инсулинов длительного действия» (№ СИП-1267/2023). В конце 2021 года «Герофарм» оспорил в Роспатенте выдачу этого патента, ссылаясь на отсутствие новизны и изобретательского уровня. В августе 2023 года Роспатент отказал в удовлетворении возражения и сохранил патент, а СИП в октябре 2025 года поддержал эту позицию, опираясь на патентно‑техническую экспертизу.
«Герофарм» подал кассационную жалобу в Президиум СИП, однако в рамках примирительных процедур также отказался от нее, что позволило сохранить в силе решение о действительности патента Sanofi.